Юридическая энциклопедия

Когда использование аналогии невозможно

При его возникновении применяются аналогичные государственные законодательные акты. Начиная с 1998 года, в стране действуют правовые нормативы, ориентированные на материальное право.

Императивность и диспозитивность определяется по аналогии с законодательством. В большинстве ситуаций к аналогии закона прибегают, если имеет место материальная составляющая. Соответствия можно добиться подбором схожего параметра деловых взаимоотношений между субъектами договора при наличии определенных обстоятельств:

  • имущественная либо финансовая заинтересованность участников сделки
  • при невозможности урегулирования спора с использованием законодательных норм либо пунктов соглашения
  • при наличии в законодательстве нормативов, подходящих для регуляции похожих споров. При этом используемые параметры не должны противоречить друг другу

Прибегать к законодательным нормам рекомендуется при отсутствии возможности урегулирования спора, основываясь на общепринятых правовых нормативах. Использование законодательных актов допускается ко всем положениям, присутствующим в соглашении, оформленном между участниками.

Если в законодательных актах отсутствуют нормы, позволяющие урегулировать конфликтную ситуацию, то прибегают к расширенному разъяснению положений. Они помогают решить споры с помощью нормативов, соприкасающихся с иными ситуациями.

Применение законодательной аналогии обуславливается отсутствием возможности урегулирования спора между хозяйствующими субъектами посредством законов. Трудности при разрешении конфликтной ситуации могут появиться при отсутствии нормативов по внешним признакам схожих с состоявшимся конфликтом.

Следовательно, императивность и диспозитивность различаются по множеству параметров с точки зрения применения на практике и внесения корректировок в действующее соглашение. Для грамотного разъяснения и использования нормативов необходимо разобраться в их основополагающих принципах.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.

Особенности диспозитивных норм права

Императивная норма права – правовое предписание, которое во всех случаях обязательно для адресатов и не может быть изменено их соглашением.

Императивные нормы права характеризуются следующими особенностями:

  • категорическим характером, невозможностью отступления субъектов правоотношений от нормативно-правового веления;
  • преобладанием обязанностей и запретов;
  • формулируют единственно возможный вариант поведения субъектов правоотношений.

Императивные правовые нормы характерны для публичных отраслей права – уголовного, административного, процессуального. В качестве примера можно привести следующие правовые предписания:

  • ст. 81 Трудового кодекса РФ указывает на недопустимость увольнения работника по инициативе работодателя в период пребывания в отпуске или во время болезни;
  • ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ указывает на то, что уголовные дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению за примирением сторон.

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Диспозитивная норма права – правовое предписание, которое обязательно для сторон общественного отношения только в том случае, если они сами не согласовали иной вариант поведения.

  • предписывают вариант поведения, предоставляя при этом субъектам правоотношений возможность самостоятельно урегулировать свои права и обязанности;
  • правовая норма применяется в случае, если стороны не урегулировали свои отношения в договоре или иным образом.

К диспозитивным нормам также относятся

  • поощрительные нормы – предписывают предоставления мер поощрения за одобряемое обществом и государством поведение;
  • рекомендательные нормы – устанавливают желательные для государства варианты поведения.

Диспозитивные нормы чаще всего встречаются в отраслях частного права (гражданском, семейном, корпоративном). В то же время отдельные диспозитивные нормы и институты могут встречаться и в публичном праве (например, институт досудебного соглашения о сотрудничестве). Примерами диспозитивных норм являются:

  • п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ – в отсутствие соглашения сторон расчеты между сторонами осуществляются платежными поручениями;
  • ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ – применение законного режима имущества супругов, если они не установили иное регулирование брачным договором;
  • ч. 4 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ – право сторон административного судебного процесса заключить соглашение о примирении.

Так и не нашли ответна свой вопрос?

Просто напиши с чем тебенужна помощь

Императивная

Каждый из контрагентов наделен определенным набором полномочий и обязательств перед другим участником договоренности. Чтобы установить и идентифицировать эти права и полномочия применяется императивное право.

Основываясь на действующем порядке, соглашение, составленное с использованием императивных нормативов, не может меняться и корректироваться по инициативе одного из субъектов.

Признаки данного правового норматива проявляются наличием в соглашении следующих слов:

  • недействительный
  • недопустимо и прочее

Императивная норма в рамках деловых взаимоотношений участников сделки определяет принципы полномочий и обязательств в пределах действующего законодательства. Императивность в договоре помогает анализу особенностей юридических нормативов и определяет методику их использования во всей совокупности правоотношений субъектов. Императивное право во взаимоотношениях участников договоренности проявляет следующие признаки:

  • обобщенные, используемые при разнообразных ситуациях
  • специальные, характеризующиеся персональными параметрами
  • непостоянные, постоянные

Императивные признаки в договоре могут присутствовать для регуляции внешних правовых отношении либо для разъяснения пунктов письменного соглашения. Данная разновидность права позволяет выбрать методику применения той или иной линии поведения контрагентов. Императивность проявляется наличием в контракте предписаний либо запретов. Может быть задействована материальная сторона, диктующая участникам сделки правила поведения.

Общая методология

Методологию можно охарактеризовать как учение о научном методе. Данная отрасль входит в состав гносеологии, раздела общей теории познания. Методология представляет собой совокупность различных подходов и принципов, на которые должен опираться ученый при получении и разработке знаний в рамках одной дисциплины. Например, юридические науки руководствуются методологией, состоящей из общенаучных, частнонаучных и специальнонаучных методов. Методы общенаучной группы включают в себя понятия анализа и синтеза, дедукции и индукции. Частнонаучные виды методов представляют собой применение различных научных областей к одной конкретной дисциплине. Это может быть, например, прогнозирование, логика, синтаксический языковой анализ и многое другое, что можно применить, предположим, к теории государства и права. Наконец, специальнонаучные методы представляют собой виды работ с конкретными положениями или нормами той или иной научной дисциплины. В конституционном праве это может быть работа с положениями основного закона страны, в уголовном праве — разбор статей Уголовного кодекса и т. д. А какое место в этой системе занимает диспозитивная норма права? Это отдельная классификация либо подвид представленной системы? Ответ получить не так уж и просто, ведь споры ведутся до сих пор. Но попытаться все-таки можно.

Что такое императивная норма права

Императивные нормы устанавливают, идентифицируют и регулируют обязанности и права субъектов, которые должны их беспрекословно выполнять.

Внести изменения в соглашение, оформленное в императивном стиле невозможно. Специфический характер гражданско-правовых отношений можно идентифицировать по категоричной текстовой части документа, выражающей элементы запрета. Для неё характерны фразы: «недействительность», «не могут», «недопустимо».

Что регулирует императивная норма права

Применение императивности в отношениях устанавливает юридические обязанности сторон, а также формирует возможности реализации их прав. Она способствует выявлению и исследованию специфики законодательных норм и их закономерностей в общей системе взаимоотношений.

Придание нотки императивности отношениям между субъектами может проводиться с учётом различных признаков:

  • специфических, касающихся индивидуальных характеристик;
  • общих, являющихся стандартными, которые можно применить к любой ситуации;
  • постоянных и временных;
  • определяющих характер внешних отношений или с применением конкретизированных толкований обстоятельств мероприятия;
  • определяющих метод регулирования, который может быть изложен в виде запретов, предписаний или обязательств;
  • по методу воздействия, предполагающему регулировку отношений и обеспечение их сохранности от влияния негативных факторов;
  • факта присутствия материально обязывающего порядка поведения;
  • определяющих общее или направленное на определённую группу лиц действие.

Законодательная база

Юридически значимые поступки предпринимателей либо хозяйствующих субъектов совершаются в рамках действующего законодательства. Оно позволяет грамотно разрешить спорные вопросы, возникающие в процессе производственной деятельности и деловых отношений.

Уголовный Кодекс страны определяет правила наказания для лиц, нарушивших требования законов. Главы законодательного сборника посвящены различным видам проступков. В Кодексе приводится описание действий гражданина и его поведение.

Законодательство страны обязывает каждого гражданина и все хозяйствующие субъекты следовать определенным требованиям. Но некоторые споры могут решаться в индивидуальном порядке. Он устанавливается судами арбитражной инстанции либо договорными положениями.

Каждый из деловых партнеров самостоятельно определяет возможность реализации личных прав и полномочий. В соответствии с условиями договоренности каждый участник может потребовать исполнения ее пунктов от партнера. Условия разрешения споров определяются разделами договора до его подписания для определения методики устранения разногласий между сторонами.

Детальный анализ партнерских отношений поможет контрагентам юридически правильно выстроить деловое сотрудничество. После изучения условий соглашения каждый из партнеров сможет внести в него определенные поправки и дополнения с согласия другой стороны. Оценка каждого пункта договора должна носить как субъективный, так и объективный характер. При этом принципы разъяснения юридических нормативов соприкасаются с некоторыми параметрами:

  • знание и понимание участников сделки юридических понятий и их значимости
  • общие принципы объекта договоренности

Предприниматели могут пользоваться официальными и неофициальными вариациями разъяснения юридических нормативов. Предпочтение одного из вариантов находится в зависимости от ожидаемого правового результата.

О нормах права смотрите видео:

Обязательства по разъяснению официальных норм исполняются соответствующими государственными структурами. Они предоставляют хозяйствующим субъектам и предпринимателям информацию по применению в работе правовых нормативов. Неофициальная интерпретация обуславливается правоотношениями, не имеющими под собой юридической значимости.

Нормы права: законодательная база

Любые виды юридических действий осуществляются в рамках действующих законов. Законодательные акты позволяют компетентно разрешить все вопросы, связанные с жизнедеятельностью субъектов предпринимательства и обычных граждан. В УК РФ содержится ряд правовых норм, согласно которым осуществляется выбор наказания за каждое нарушение закона. Данные правовые принципы разделены на несколько отдельных групп, различающихся видами правонарушений. В каждой из этих норм содержится регламент, определяющий поведение лиц и их действий. Этот регламент позволяет определить метод организации деятельности и её характер.

Каждый человек, проживающий на территории России, обязан соблюдать правила, установленные законом. Этих правил должны придерживаться не только рядовые граждане, но и представители бизнеса. Взаимоотношения между обычными людьми и субъектами коммерции регулируются законом. Однако в некоторых случаях применяются индивидуальные правовые нормы. Такие нормы определяются условиями договора или арбитражным судом. В данном случае реализация права является одной из задач каждого участника взаимоотношений. Реализация права может иметь вид обязательств или полномочий. Каждый из участников договорных правоотношений может требовать от своего оппонента соблюдения определенных договоренностей. Данные договоренности направлены на урегулирование различных вопросов, возникающих в ходе сотрудничества между предпринимателями. При составлении договора стороны обговаривают порядок выполнения своих обязательств.

Для того чтобы грамотно построить взаимоотношения с контрагентами, необходимо тщательно проанализировать характер партнерства. На основе этого анализа, в заключаемый договор вносятся дополнительные поправки и разъяснения

Важно отметить, что во время подобной оценки, установленный порядок рассматривается как с объективной, так и субъективной позиции. Характер толкования юридических принципов зависит от следующих факторов:

  1. Личные сложности участников правоотношений, связанные с восприятием юридических терминов и их значения.
  2. Обобщенный характер объекта соглашения.

При толковании норм могут использоваться официальные или неофициальные версии юридических понятий. Конечный выбор осуществляется с учетом возможных правовых последствий. За официальную интерпретацию юридических норм отвечают уполномоченные органы. В их обязанность входит предоставление сведений, позволяющих правильно понимать значение законов и порядок их использования в сфере предпринимательства. Неофициальная точка зрения свойственна для взаимоотношений, не обладающих юридической основой.

Предмет правового регулирования

Эта категория отвечает на вопрос о том, что регулирует та или иная отрасль права? На каких отношениях сфокусировано её воздействие?

Его можно обобщенно представить как некую сумму практически однородных отношений в социуме, которые координирует какая-либо из норм права. Он охватывает те отношения, которые формируются в одной сфере. Если отобразить при помощи структуры нормы права, то это диспозиции, которые устанавливают соотвествующие права и обязанности.

Предмет отвечает на вопрос о том, что регулируется. И здесь можно в качестве примера привести гражданское право. Предметом регулирования этой отрасли являются вещественные и невещественные отношения.

Следует отметить, что предмет являет собой условное выделение некоторого ограниченного круга социальных отношений, которые имеют общие качественные характеристики. Именно на этой основе их обобщают и объединяют в такую нормативную общность, как отрасль. Каждая имеет свою относительно обобщённую сферу регулирования.

Определите в Налоговом Кодексе РФ следующие виды правовых норм: декларативная, дефинитивная, диспозитивная, императивная, прямая, ссылочная, бланкетная, оперативная, коллизионная

На сегодняшний день задача науки должна заключаться в установлении четкого критерия, который бы позволил отделить подлинное право от произвола и других, переходных к нему форм. Но пока наука этого не достигнет, то будет возможность трактовать в качестве права неправовые процессы юридической практики.

Рассмотрев взгляды нескольких представителей интегративной теории, мы видим, что все они по-разному понимают интегративную теорию правопонимания. Но все же надо заметить, что интегративная теория это не дополнение из других концепций, это новое направление в правопонимании, созданное с целью попытаться понять, что же такое право.

Объект налогообложения — реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Критерий разделения норм на императивные и диспозитивные

Каждый из контрагентов наделен определенным набором полномочий и обязательств перед другим участником договоренности. Чтобы установить и идентифицировать эти права и полномочия применяется императивное право.

Признаки данного правового норматива проявляются наличием в соглашении следующих слов:

  • недействительный
  • недопустимо и прочее

Императивная норма в рамках деловых взаимоотношений участников сделки определяет принципы полномочий и обязательств в пределах действующего законодательства. Императивность в договоре помогает анализу особенностей юридических нормативов и определяет методику их использования во всей совокупности правоотношений субъектов. Императивное право во взаимоотношениях участников договоренности проявляет следующие признаки:

  • обобщенные, используемые при разнообразных ситуациях
  • специальные, характеризующиеся персональными параметрами
  • непостоянные, постоянные

Императивные признаки в договоре могут присутствовать для регуляции внешних правовых отношении либо для разъяснения пунктов письменного соглашения. Данная разновидность права позволяет выбрать методику применения той или иной линии поведения контрагентов. Императивность проявляется наличием в контракте предписаний либо запретов. Может быть задействована материальная сторона, диктующая участникам сделки правила поведения.

Императивные и диспозитивные нормы характеризуются различными признаками. Императивность включает в себя, прежде всего, предписания различного рода (см. таблицу 1).

Наименование

Описание

Обязательные

Подразумевают неукоснительное следование субъектов хозяйственной деятельности требованиям законодательства. К примеру, в ст.91 ТК РФ оговаривается, что трудовая деятельность сотрудников не должна превышать нормативы рабочего времени. Они должны учитываться работодателем при распределении нагрузки на трудящихся.

Управомочивающие

Предполагают свободный выбор порядка действий в отношении акта. Гражданин самостоятельно принимает решение об использовании правового норматива. К примеру, в соответствии с ч.2 ст. 295 ТК РФ работник хозяйствующего субъекта может воспользоваться возможностью получения прибыли от объектов собственности, принадлежащих компании.

Запрещающие

Содержат запреты на некоторые действия. Так, ст. 91 ТК РФ определяет количество часов, которые должен отработать сотрудник на протяжении недели. Эта норма не может превышать 40 часов.

Признаки норм

Говорить о правиле как об официальной форме проявления права можно лишь в том случае, если оно характеризуется по ряду признаков. То есть норма права является таковой, если ей присущи все особенности данного юридического явления:

  1. Все правила поведения официального характера общие. Иными словами, не существует единого адресата для их действия. Регулируемые нормами права отношения, как правило, типичны и однородны.
  2. Юридические нормы общеобязательны абсолютно для всех.
  3. Официальные правила поведения максимально конкретизированы, что облегчает их употребление в процессе правореализации.
  4. Нормы права фиксируются в официальных нормативных актах. Например, в законах, указах, конституциях и т. п.
  5. Правовая норма является системой, состоящей из гипотезы, диспозиции и санкции.

Правило может именоваться официальной формой проявления права лишь в том случае, когда оно соответствует ряду признаков. Диспозитивные нормы права — это как раз такой случай.

О каких особенностях юридического явления здесь идет речь? Стоит выделить:

  • Все общие поведенческие правила официального характера, типичные и однородные. Определить единый адресат их действия не представляется возможным.
  • Юридические нормы общеобязательны.
  • Правовая норма обязательно содержит в себе гипотезу, диспозицию и санкцию.
  • Правовые нормы фиксируются в нормативных государственных актах — законах, конституциях, указах и постановлениях.
  • Правила поведения максимально конкретизированы.

Как правила поведения, так и метод — это исходные элементы от понятия диспозитивности, понятия очень многогранного и широкого. Прежде чем перейти к его характеристике, стоит разобраться с другим, не менее важным методом.

4.) Заключение:

Так, А.Г. Карапетов отмечает, что практика применения ст. 782 ГК РФ представляет собой один из самых вопиющих примеров ничем не оправданного ограничения свободы договора, поскольку она дает заказчику в договоре оказания услуг право на беспричинный отказ от договора, обусловливая его лишь обязанностью возместить исполнителю фактически понесенные расходы, одновременно оговаривая, что если такой отказ решится осуществить исполнитель, он будет обязан возместить заказчику все вызванные этим убытки. Объяснить столь неравноправное положение сторон договора оказания услуг с точки зрения политики права крайне сложно .

В качестве примера приводятся аудиторские и юридические услуги, на выполнение которых специалисту необходимо потратить несколько месяцев своего интеллектуального труда на сопровождение переговоров или подготовку судебного процесса, поэтому лишь покрытие фактических документально подтвержденных расходов (на переезд, проживание, пропитание) не возместят его упущенную выгоду от немотивированного разрыва контракта.

Итогом столько неоднозначной практики применения и толкования норм закона, приводит к тому, что “участники российского экономического оборота, желающие заключить сколько-нибудь крупный, сложный или нестандартный контракт, бегут от российского договорного права как от огня, при любой возможности стараясь структурировать сделки по праву той или иной зарубежной страны и подчинить их юрисдикции иностранных судов или арбитражей”. Причиной такого бегства является структурном несовершенство российских правовых институтов, где крайне низкая степень доверия предпринимательского сообщества к судебной и правоохранительной системе в целом и неверие в ее компетентность, объективность и беспристрастность. “Но немаловажную роль играет здесь и то, что свобода договора попирается в российских судах настолько часто, легко и непредсказуемо, что это просто отворачивает от нашего права весь крупный бизнес, которому при структурировании значительных сделок необходима уверенность в неприкосновенности правового содержания заключаемых сделок” .

Анализируя положения ст. 782 ГК РФ, а также руководящие принципы гражданского права и права договоров, можно сделать следующий вывод. По моему мнению, поскольку в указанной статье нет точного запрета на установление других условий договора, то в соответствии с закрепленным принципом свободы договора в ст. 421 ГК РФ, стороны вправе установить любые другие условия. Главной предпосылкой включения таких оговорок в договор – согласие сторон. Если стороны договорились о тех или иных предписаниях, то для них они приобретают обязательную силу, согласно принципу pacta sunt servanda.

Исходя из последнего следует, что при включении в договор условий, не обозначенных в нормах ГК, и при возникновении спора между сторонами, суд должен руководствоваться только теми условиями, которые были прописаны в настоящем договоре в соответствии с диспозитивной нормой ГК, т.е. которая не устанавливает запрета, без ссылок на постановления, решения, нормы нормативно-правовых актов, которые установили иные правила в рамках той же диспозитивной нормы.

В случае, когда стороны не оговорили между собой иных правил, суд должен решать дело так, как прописано в диспозитивной норме. На примере ст. 782 ГК РФ, если стороны не договорились об ином исходе дела об отказе от исполнения договора, должно применяться правило полного возмещения заказчику убытков.

Диспозитивность нормы заключается в том, что стороны сами решают, каким условиям подчиняться, а не в том, что суд посчитает верным для самих сторон.

Штефан Гайстхардт адвокат

Публикации » Императивные и диспозитивные нормы ГК РФ

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий