Что такое кворум общего собрани

Оформление протокола общего собрания

Все участники собрания должны быть отражены в протоколе, который оформляется на месте проведения мероприятия. Он может иметь краткий или развернутый вид. Обязательным условием является фиксирование в документе вопросов повестки дня. В кратком протоколе необходимо указать сведения о выступающих, а в полной версии документа должна быть подробная информация обо всех выступлениях. Руководитель компании выбирает форму оформления документа и согласовывает его со всеми участниками, которых касается рассматриваемый вопрос.

При составлении протокола необходимо учитывать действующие правила делопроизводства, в основе которых находятся государственные стандарты. При их несоблюдении, даже при наличии соответствующего кворума, документ может быть признан недействительным. В нем должны быть обязательно отражены позиции:

  • полное название субъекта хозяйствования;
  • правовая форма;
  • тип собрания;
  • место и время проведения;
  • форма;
  • перечень лиц – участников;
  • повестка дня;
  • результаты голосования;
  • подсчет голосов;
  • принятие решения;
  • подписи всех участников.

В разделе, идентифицирующем тип мероприятия, указывается его характер, который может иметь вид планового или внеочередного мероприятия. Форма переговоров может быть очная или заочная. Стоит отметить, что невнесение какого-либо пункта или его нераскрытие может стать причиной рассмотрение акта органами контроля в качестве акта, не имеющего юридической значимости.

Каково определение слова — КВОРУМ?

V e r o n a

У этого термина существуют и другие значения, см. Кворум (значения) .
Кворум (лат. quorum) — установленное законом или уставом организации или регламентом число участников собрания, заседания, необходимое для признания данного собрания (заседания) правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня.
Кворум может определяться цифрой или процентным отношением количества присутствующих к общему количеству членов какого-либо органа.
К наиболее часто применяемым вариантам кворума относятся:
* Собрание правомочно рассматривать какие-либо вопросы, если на нём присутствует более половины (или более 2/3) от его состава.
* Для принятия какого-либо решения требуется, чтобы в голосовании приняли участие более половины от всех имеющих право голоса.
Для различных вопросов повестки дня собрания возможно установление различных требований к кворуму.
Кворум может определяться следующими способами:
* Только в начале заседания при регистрации участников; после регистрация счётная комиссия докладывает о явке и о наличиии (отсутствии) кворума;
* По требованию участников;
* Постоянный контроль (учёт входящих-выходящих участников счётной комиссией или с помощью электронной системы) .
При отсутствии кворума, как правило, заседание не начинается или прерывается. Однако, регламенты некоторых парламентов разрешают при отсутствии кворума принимать решения по вопросам обеспечения явки депутатов.

Катюша ульянова

Кворум (лат. quorum praesentia sufficit — которых присутствие достаточно) — установленное законом, уставом организации или регламентом число участников собрания (заседания), достаточное для признания данного собрания правомочным принимать решения по вопросам его повестки дня.
Кворум может определяться числом присутствующих или процентным отношением количества присутствующих к общему количеству членов какого-либо органа.
К наиболее часто применяемым вариантам кворума относятся:
Собрание правомочно рассматривать какие-либо вопросы, если на нём присутствует более половины (или более 2/3) от его состава.
Для принятия какого-либо решения требуется, чтобы в голосовании приняли участие более половины от всех имеющих право голоса.
Для различных вопросов повестки дня собрания возможно установление различных требований к кворуму.
Кворум может определяться следующими способами:
Только в начале заседания при регистрации участников; после регистрации счётная комиссия докладывает о явке и о наличии (отсутствии) кворума;
По требованию участников;
Постоянный контроль (учёт входящих-выходящих участников счётной комиссией или с помощью электронной системы).
При отсутствии кворума, как правило, заседание не начинается или прерывается. Однако, регламенты некоторых парламентов разрешают при отсутствии кворума принимать решения по вопросам обеспечения явки депутатов. Также в некоторых парламентах, например, в Палате представителей США, во время обсуждений законопроектов кворум не проверяется, даже если его отсутствие очевидно.

Значение «Кворум» в словарях


Юридический словарь
(лат. quorum) — наименьшее количество членов собрания, при котором оно считается законным и может принимать решения. Определяется или какой-либо цифрой, или процентным отношением к общему числу членов. В некоторых случаях обычный К. повышается при решении особо важных вопросов.


Бизнес словарь
необходимое число присутствующих для признания собрания полномочным.


Исторический словарь
(лат. — коих присутствие достаточно) — количество присутствующих на собрании, конференции, съезде и т.п., установленное уставом организации как обязательное условие для начала заседания и признания его решений действительными.


Исторический словарь
— установленное законом или уставами общественных организаций, партий число участников собрания, заседания, представительного органа, необходимое для принятия правомочных решений.


Политический словарь
Наименьшее допускаемое законом или уставом какой-либо организации количество членов (напр., 1/2 или 2/3), присутствие к-рых необходимо на собрании, заседании и т. д. для принятия правомочных решений


Политический словарь
( лат. quorum (praesentia sufficit) которых присутствие достаточно ) — наименьшее число членов собрания, при котором оно считается законным и может принимать имеющие силу решения.


Политический словарь
— установленное правилами число голосующих, необходимое для начала работы форума и принятия на нем правомочного решения.


Экономический словарь
Минимальное число людей, которые должны присутствовать на собрании для того, чтобы определенные решения вступили в силу. может требоваться на собрании совета директоров, акционеров, законодательных и других собраниях по любому решению, чтобы оно имело юридическую силу.


Экономический словарь
QUORUMКонтролер ден. обращения требует, чтобы правила всех нац. банков соответствовали их собственным уставам и Закону о нац. банке. В правилах должна быть установлена определенная численность правомочного состава совета директоров, составляющая К. Примерные правила, сообщаемые Контролером ден. обращения по запросу, предусматривают, что К. должно составлять большинство ДИРЕКТОРОВ и что без К. невозможно ведение банковской деятельности. Это соответствует принятому во всех банках порядку, предусматривающему присутствие на заседаниях совета директоров большинства его членов, чтобы составить К., необходимый для принятия решений


Экономический словарь
(лат. quorum — которых достаточно) — наименьшее количество присутствующих на собрании, необходимое для признания собрания правомочным. Определяется или фактическим количеством, или процентным отношением к общему числу членов. В некоторых случаях обычный К. повышается при решении отдельных особо важных вопросов.


Экономический словарь
необходимое число присутствующих для признания собрания полномочным.

2. Что будет, если отсутствует кворум для принятия решения на общем собрании акционеров

Если на общем собрании нет кворума, то проводить собрание нельзя. Это связано с тем, что все решения, которые будут приняты в отсутствие кворума, не имеют силы независимо от их обжалования в судебном порядке (п. 10 ст. 49 Закона об АО).

Кроме того, проведение собрания в отсутствие кворума влечет риск привлечения общества к административной ответственности в виде штрафа от 500 тыс. до 700 тыс. руб. (ч. 6 ст. 15.23.1 КоАП РФ).

2.1. Что делать, если на собрании акционеров нет кворума

Если на собрании нет кворума, то в таком случае АО:

•        в протоколе указывает, что собрание не открывалось в связи с отсутствием кворума;

•        вправе созывать повторное собрание, для которого кворум будет уже 30% голосов размещенных голосующих акций общества. Если же нет кворума на годовом собрании, то АО обязано созвать повторное собрание (п. 3 ст. 58 Закона об АО).

Способы определения кворума

На наличие или отсутствия кворума может влиять, как общее количество присутствующих, что находятся на собрании, так и их процентное соотношение по отношению к общему количеству участников.

Чаще всего используются следующие варианты кворума:

  1. Собрание может принимать решения и обсуждать их, если в зале присутствует больше половины или больше 2/3 всех его участников.
  2. Принятие решение является правомерным, если за него проголосовало не менее половины всех участников в зале.

В некоторых случаях для решения тех или иных задач в одной и той же организации используются различные типы кворумов. Наиболее примечательным примером этого является голосование в парламенте за законопроекты и постановления.

Кворум, как правило, определяется такими способами:

  1. Подсчетом участников в начале заседания в процессе их регистрации.
  2. Перед каждым конкретным решением посредством результатов специальной счетной комиссии, подтверждающей явку участников.
  3. По требованию участников заседания в тот момент, когда они это посчитают сделать нужным.
  4. При помощи постоянно контроля, который осуществляет либо счетная комиссия, либо электронные устройства.

Если кворум отсутствует, прекращается заседание или же возможность голосования за те или иные решения. Вместе с тем мероприятие при этом может продолжаться, если его регламент позволяет осуществлять другие виды деятельности, которые не требуют большого количества участников. Это могут быть обсуждения, доработки решений, анализ сложившейся ситуации и т.д.

Общее число голосов собственников

Одной из важнейших задач при проведении общих собраний является определение общего числа голосов собственников помещений в МКД. Такое общее число голосов необходимо определять, прежде всего, для разрешения вопроса наличия кворума на ОСС.

При обжаловании решений общих собраний довольно распространены случаи, когда суды требуют некий документ, в котором указано общее число голосов собственников помещений. С учетом того, что количество голосов собственника пропорционально площади помещения в собственности указанного собственника, требование судов обычно сводится к предоставлению некого документа, в котором должна быть указана общая площадь помещений дома, при этом Протокол общего собрания судами в качестве такого документа часто не принимается, поскольку, во-первых, этот протокол как раз обжалуется, во-вторых, суды признают достоверным только те документы, которые составлены (утверждены) какими-либо государственными органами. И в подавляющем числе случаев суды при истребовании документа, содержащего общую площадь помещений дома с целью исследования вопроса наличия кворума на общем собрании, в качестве такого документа принимают только технический паспорт МКД, в котором содержатся данные об общей площади всех помещений дома.

Однако, на самом деле применение в расчетах данных из документации технического учета (в том числе – технического паспорта) действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Согласно части 3 статьи 48 ЖК РФ «количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме».

При этом в соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ «доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения».

Из приведенных норм следует, что количество голосов собственника пропорционально площади помещения (помещений) в МКД, которым (которыми) такой собственник владеет.

Кроме того, из совокупности норм ЖК РФ следует несколько важных выводов: 1) Количество голосов, которыми обладает собственник помещения, пропорционально площади помещения, принадлежащего этогму собственнику, но при этом не устанавливается коэффициент пропорциональности – то есть допустимо определять, что один голос равен одному квадратному метру или один голос равен ста квадратным метрам, либо определять иные удобные для инициатора ОСС пропорции; 2) Количество голосов, которыми обладает собственник помещения, не зависит от того, является ли помещение, принадлежащее этому собственнику, жилым или нежилым; 3) Голосами обладают именно собственники помещений, количество голосов пропорционально площади помещений, принадлежащих конкретным собственникам. Площадь помещений, входящих в состав общего имущества МКД, при определении количества голосов конкретного собственника или общего числа голосов всех собственников не учитывается; 4) Общим имуществом дома владеют только собственники помещений МКД, причем абсолютно все собственники помещений МКД, следовательно, сумма долей всех собственников в праве общей собственности на общее имущество равна 100%, то есть всем общим имуществом собственники помещений владеют совместно и иных собственников у общего имущества нет. Поскольку количество голосов каждого собственника пропорционально доле этого собственника в праве общей собственности на общее имущество, то и сумма голосов всех собственников помещений дома составляет 100% голосов собственников в таком доме, то есть тождественно равна общему числу голосов собственников помещений в МКД.

Приведенные выводы доказывают, что определение общего количества голосов собственников помещений МКД исходя из общей площади помещений дома, указанной в техническом паспорте, является некорректным. Использование данных технического паспорта при определении общего количества голосов собственников может привести к необоснованному применению в расчетах количества голосов площади помещений, входящих в состав общего имущества, что влечет за собой неверное определение доли голосов каждого собственника в общем числе голосов собственников. Учет в расчетах общего числа голосов площади помещений, входящих в состав общего имущества, приводит к превышению рассчитанного таким методом общего числа голосов над суммой голосов всех собственников помещений МКД, что недопустимо – общее число голосов должно быть тождественно равно сумме голосов собственников.

Правовая природа исключения

Исключение участника из общества – это предусмотренной законом форма корпоративная ответственности первого перед вторым, направлена на одностороннее прекращение корпоративные правоотношений по решению общества за нарушение участники обязанностей, в том числе о внесение вкладов в уставный капитала. Правовая природа исключения подобная одностороннего расторжение договора, поскольку в обоих случаи происходит прекращение обязательств, возникших на основание договора и участия в общества по требованию одной из сторон правоотношений. Вследствие исключения корпоративные правоотношения трансформируются в обязательственные, поскольку у общества возникают обязательства имущественного характера по выплате бывшему участнику действительная стоимость доли. Однако, в отличие от договорных, расторжение корпоративных правоотношений затруднено тем, что должником является участники общества, а не посторонний контрагент. Как участника он корпоративные права и через высший органом общества может влиять на волеизъявление общества.

Применение мер ответственность к участнику за корпоративное правонарушения является правом общества, и поэтому логично, чтобы реализация этого права зависело только от общества. Это означает, что при наличии оснований (нарушение) не может общества помешать принять решение об исключение участника. Однако именно здесь и возникает вторая проблему, ставшая поводом для конституционного обращением – проблема кворума.

В интересах обеспечения справедливости в сфере корпоративных отношений целесообразно было бы различать правовой статус участников, которые совершают вклады, а значит, выполнили обязательства надлежащим образом, и тех, которые этого не сделали. Некоторые эксперты предлагают, чтобы неоплаченную часть доли автоматически переходила к сообщества за истечением срока. Это бы позволило решить многих проблем, в том числе с кворумом. Однако действующее законодательство не предусматривается такой нормы. Поэтому участник, не внес вклад, на практике и по истечении годового срока пользуется всеми корпоративные правами в полном объеме, без каких-либо ограничений. Эта ситуация является несправедливой, поскольку уравнивается в правах того, кто нарушил обязательства, и лицо, которое действует правомерно. Именно этим и была вызвана необходимость толкования.

Проблемы, с которыми можно столкнуться в достижении кворума

Выражаясь языком судебных заседаний – в случае невозможности собрать кворум, решения собрания признаются ничтожными.

  • Одна из проблем в достижении кворума была рассмотрена на примере собрания собственников жилья.
  • В процессе обсуждения серьезных вопросов, например, на заседаниях акционеров, часто возникают сомнения относительно правильности подсчета голосов. Такая проблема возникает в случае, когда параметры кворума в уставе организации оказываются расплывчатыми и некорректными.
  • При решении важных или финансовых задач, у участников собраний, недовольных принятыми решениями, нередко возникают сомнения по учету количество голосов и добросовестности счетной комиссии.

На уровне финансовых взаимоотношений, в частности, на собраниях акционеров, споры относительно законности принятых решений – частое явление. Поскольку держатели акции зачастую имеют собственные, даже противоположные интересы.

В таких случаях признание форума легитимным и законность принятых на собраниях решений определяется в судебном порядке.

«Недобросовестная» неявка

Вопрос последствий неявки на собрание можно рассматривает также с позиции добросовестности. Суды неоднократно высказывали мнение, что участие в собрании является корпоративным правом, а не обязанность. Участника не может быть обязан посещает собрания.

Эта целом правильного тезис не учитывает, что отдельные корпоративными права могут быть реализованы только совместно. В этом проявляется специфику корпоративных правоотношений как отношения участия в обществе. Неявка участников на собрание приводит к отсутствия кворума. Как следствие, те участниками, которые появились и желающих реализовать свое право на участия в управлении обществом, фактически лишаются такой возможности. Очевидно, что неосуществление прав одними лицами препятствует реализации прав других. Но является ли это злоупотреблением?

Согласно чч.2, 3, 6 ст.13 ГК «при осуществлении своих прав лицо обязано воздерживаться от действий, которые могли бы нарушить права других лиц»; «Не допускаются действия лица, совершаемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах»; в случае несоблюдение этих требований суд может обязать лицо «прекратить злоупотребление своими правое, а также применить другие последствия, установленные законом».

И вообще, можно ли считать «злом» употребление права для защиты своих интересов? Кому зло, а кому добро.

Согласно ч.1 ст.19 ГК «лицо имеет право на самозащиту своего гражданского права и права другого лица от нарушений и противоправных посягательств. Самозащитой применение лицом средств противодействия, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества ». Неявки на собрание может рассматриваться как не запрещен законом средство противодействия исключению. Зачем участнику судиться и восстановить свои права участия, если можно просто не прийти на собрание? Участник всегда сможет доказать, что он противодействовал противоправному посягательству на свои корпоративные права, а следовательно, имел место самозащита. При этом аргументы относительно недобросовестности и злоупотреблений слишком субъективными, оценочными, неконкретными, а потому не могут быть решающими в корпоративномспоре. Предлагались разные пути решения этой проблемы:

• побуждение участника до появления на сборы;

• отказ от принципа соблюдения кворума на повторном собрании;

• учет голосов участников, не появились, для определения кворума, но неучет их во время голосования;

• исключение участника за систематическое неявки и др.

Однако единого подхода не выработано, а проблема осталась. Решение ее следует искать в изменении подходов к определению кворума.видно.

Мы коротко рассмотрели определение термина кворум, правовая природа исключения, порядок исключения, кворум: голоса должника, голоса участника, которого исключают, «недобросовестная» неявка. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Кворум на понятном языке

Термин «кворум» пришел к нам еще из истории Древнего Рима.

В Римской империи многие важные общественные вопросы решались на общих собраниях.

  • Латинская фраза quorum praesentia sufficit может быть переведена как «присутствие которых достаточно».
  • Принимаемые на собрании решения признаются законными в случае, если на заседании присутствовало достаточное число имеющих право участвовать в голосовании людей.
  • Количество достаточных участников и иные условия признания решений собрания действительными бывают совершенно различными в зависимости от законов и уставов сообщества, корпоративных регламентов.

Далее давайте рассмотрим, как на практике производится определение кворума.

Возможные последствия принятия решений при отсутствии проведения кворума

Итак, как уже было сказано выше, заседание состоится при наличии кворума, величиной более пятидесяти процентов от общего количества лиц, имеющих право голоса. Однако, данное правило часто игнорируется многими организациями. Некоторые члены собрания могут не получить соответствующее уведомление, а другие проигнорировать приглашение на мероприятие. Согласно сорок третьему Федеральному Закону, все решения, принятые количеством голосов меньше установленного значения, не обладают законной силой. Это означает, что суд не признает такие решения легитимными. Данная позиция закреплена четырнадцатым Постановлением Пленума ВАС Российской Федерации.

Также необходимо упомянуть, что существует определенный регламент, устанавливающий порог для участия количества лиц в заседании. Если во время заседания не наберется необходимое количество человек, то руководство мероприятия должно перенести его на другую дату. Однако принятое решение может быть признано правомерным и при отсутствии кворума. Для этого необходимо подтвердить вынесенное решение на следующем мероприятии, где примет участие необходимое количество лиц. Также допускается принятие тех решений, когда голос самого участника не влияет на конечный результат. Единственным требованием законодательства является соблюдение прав остальных лиц, участвующих в заседании.

Зачем было введено понятие кворума

Разобравшись с понятием кворум, что это такое, важно понять, для чего оно было введено. В законе определено, что параметр необходим для обеспечения гарантий актуальности принятого решения в будущем периоде и невозможности его оспаривания

В условиях несоблюдения регламента проголосовать по важному для деятельности и развитию субъекта предпринимательства, могут небольшое количество участников. Остальные лица, имеющие право голоса, но по каким-либо причинам, не явившиеся на мероприятие, могут быть несогласны с принятым решением. Они вправе его оспорить. И если большинство участников зафиксируют такое мнение, то ранее проведенное собрание будет признано нелегитимным.

При обращении в судебные инстанции неголосовавших участников, решение будет принято в их интересах, выраженных в признании собрания юридически неактуального. Чтобы исключить такие риски, было введено ограничительное понятие кворума.

Сколько должно быть участников общего собрания

Сколько необходимо голосующих для принятия решений и каковы дополнительные условия кворума – все это тоже решается в процессе общих собраний и заседаний.

Например, на собрании коллектива предприятия рассматривается и утверждается «Устав организации».

В Уставе отдельным пунктом прописываются условия кворума, позволяющего принимать значимые корпоративные решения.

  1. Наиболее часто законными признаются решения собрания, за которые проголосовало более половины или 2/3 присутствующих.
  2. Второй распространенный вариант – кворум вычисляется исходя из числа имеющих право голосовать по уставу.
  3. Третий вариант – заданный процент от состава коллектива или участников организации.

Согласно уставу регламентируются также и дополнительные вопросы проведение учета участников и определение кворума.

  • Чаще всего подсчет имеющих право голосовать производится до начала собрания.
  • Иногда зал заседания выглядит так, что голосующих недостаточно. Пересчет может быть произведен по требованию одного или группы присутствующих.
  • Контроль легитимности собрания может производиться непрерывно в течение всего заседания по количеству приходящих и уходящих.

Если уставной кворум не достигнут, заседание может быть остановлено либо продолжено. Однако тогда решения приниматься не могут либо будут недействительными и могут быть опротестованы недовольными членами общества или коллектива предприятия.

Разновидности кворума

Если речь идет о дальнейшей работе компании, о ее ликвидации или о реорганизации, о создании нового филиала или дочерней компании, об изменении прав и обязанностей участников, требуется учитывать все голоса лиц, имеющих на него право. В законе определено, что вопросы финансового и имущественного характера должны решаться всеми членами, которые входят в состав правления.

2/3 голосов понадобятся при решении об открытии субъекта предпринимательства, об оформлении или корректировке уставной документации, а также о смене названия компании, проведение оценочной операции в отношении имущества уставного капитала и изменение его параметров. Все остальные вопросы могут быть решены 50 процентами участников.

Какой кворум необходим для принятия решения по тому или иному вопросу?

Для удобства восприятия информации, приведем сведения в таблице. В левой колонке отражены конкретные решения, которые могут приниматься общим собранием, а в правой – требования к кворуму общего собрания участников ООО.

Вопрос повестки дняНеобходимый кворум голосования учредителей/участников
Решение об учреждении организации2/3
Утверждение устава2/3
Денежная оценка имущества, вносимого в уставный капитал2/3
Изменение устава2/3
Принятие устава в новой редакции2/3
Изменение уставного капитала2/3
Изменения названия фирмы или ее места нахождения2/3
Реорганизация компании100 %
Ликвидация компании100 %
Создание филиала или представительства100 %
Предоставление дополнительных прав участнику ООО уставом/наложение на него дополнительных обязанностей100 %
Прекращение дополнительных прав, переданных участнику/прекращение его дополнительных обязанностей100 %
Зачет денежных требований к обществу путем внесения участниками доп. вкладов100 %
Продажа доли участника, из-за чего изменяется размер долей других участников100 %
Принятие решения о внесении вклада в имущество компании, не изменяющего размер уставного капитала100 %
Исключение из устава положений о преимущественном праве покупки доли по определенной цене2/3
Остальные решения50 %

Определение кворума по уставным документам

Первоначально, чтобы определить кворум по уставным документам, необходимо решить, какое максимальное количество участников ожидается на заседаниях. При этом в соответствии с имеющимся опытом проведения собраний, необходимо определить, какое среднестатистическое количество сотрудников организации посещает мероприятия.

В случае, когда количество членов заседаний постоянно меняется, лучше всего определить кворум в процентном соотношении. Для того чтобы поменять некоторые пункты в уставных документах, необходимо, чтобы собрание посетило большая часть участников. Если решение будет принято, секретарь должен обязательно осуществить занесение данной информации в протокол заседания.

Все обновленные уставные документы должны быть разосланы постоянным участникам собраний. Если это требуется, данные протоколы отсылаются еще и в государственные органы. С этого момента все решения должны принимать по новым правилам.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий